Uma mobilização de tempo de guerra

tradução de texto de Lester Brown
«Há muitas coisas que não sabemos sobre o futuro. Mas uma coisa que sabemos é que o “business as usual” / “manter tudo na mesma” não vai continuar por muito mais tempo.

Uma transformação/mudança maciça é inevitável. Será que essa mudança advirá de nos movermos rapidamente para reestruturar a economia ou porque falhamos na acção e a civilização se desfaz?»

Ler o resto
(postado originalmente em FUTURO COMPROMETIDO)

Pela LIBERDADE, Sempre !..

"A Origem do Mundo"

[Este quadro pertence a um pintor chamado Gustave Courbet (1819-1877) que se encontra no Musée d’Orsay ]

Decidida e manifestamente, sou contra esta imbecilidade que faz lembrar alguma reminiscência censória de outros tempos …
E como cidadão, tenho que estar atento com o que (trans)parece , ou seja :

- com a celeridade com que se decide/julga a moralidade, em contraponto com a manifesta morosidade em decidir/julgar os direitos e as liberdades fundamentais ...
Pela LIBERDADE, Sempre !..

Impressões de uma viagem ao coração do ‘império’: lá como cá... (II)

As aspirinas da crise (II)

Por esta altura, nem a imponência dos enormes arranha-céus de Nova Iorque consegue esconder os preocupantes sinais da crise, um pouco por todo o lado: desde logo o número impressionante de desempregados – só o mês de Janeiro trouxe cerca de mais 600.000! – que cresce assustadoramente com o anúncio diário de novos despedimentos; a angústia invadiu as ruas de várias cidades com marchas pelo emprego e relança o debate sobre a eficácia das medidas postas em marcha; nas televisões passam com frequência exemplos de famílias desesperadas e o consequente tratamento pedagógico de cada situação, sucedem-se os apelos à caridade...

Os colossais apoios dedicados à sustentação do debilitado sistema financeiro, depois da ruína provocada pelos engenhosos métodos (de par, é certo, com comportamentos fraudulentos) da gestão privada, ao longo sobretudo das duas últimas décadas, demonstram-se assim insuficientes para relançar a economia e suster a degradação contínua da situação social que, tudo o indica, vai aprofundar-se. Perante isto, a recém empossada Administração americana, como de resto vem acontecendo em todo o mundo, sentiu a necessidade de avançar com um outro pacote de medidas, mais orientado para o apoio directo à economia real.

O ‘stimulus plan’ de Obama, afinal, em nada difere do que a generalidade dos responsáveis políticos tem vindo a adoptar por toda a parte, centrado em torno das receitas tradicionais do estímulo da economia pelo aumento do consumo, tanto pela via do incentivo à procura privada – através do reforço do poder de compra – como pelo incremento do investimento público – garantindo mais oportunidades às empresas. Sendo o objectivo essencial deste plano a luta contra o desemprego, procura-se que as medidas nele contempladas, depois de executadas, possam contribuir para a manutenção de empregos em risco e a criação de novos postos de trabalho.

A discussão estabelecida em torno das medidas propostas por Obama para relançar a economia e o emprego (desde logo representando, lá como cá, uma ínfima parcela dos apoios concedidos ao sistema financeiro!), centrou-se na forma de como conseguir voltar à expansão passada – desbaratada na aventura mal sucedida de um capitalismo totalmente desregulado e selvagem – ou seja, como retomar os anteriores níveis de consumo por forma a que as empresas conseguissem manter os seus níveis de actividade e, assim, garantir os postos de trabalho cada vez mais ameaçados. Tratou-se apenas de saber qual a melhor forma de pôr de novo a funcionar a impressionante máquina consumista que organiza e rege a sociedade norte-americana, máximo paradigma das sociedades actuais, quaisquer que elas sejam.

Assistiu-se então a uma minuciosa negociação, entre democratas e republicanos, com vista à elaboração do documento final, com aqueles a procurarem defender o peso dos apoios directos do Estado (investimentos distribuídos pela energia – ciência e tecnologia – infra-estruturas – educação – cuidados de saúde) e os segundos a tentarem esticar o peso dos cortes nos impostos. Curioso o recurso ao ‘infamante’ epíteto de ‘socialista’, com que os republicanos pretenderam condicionar Obama por este haver apostado mais na intervenção pública pela via dos investimentos do que pela via fiscal!

Mais do que o resultado final desta autêntica maratona negocial (que se saldou por uma ligeira cedência dos democratas na redução do valor destinado aos investimentos – os respectivos pesos passaram de 33/67 para 36/64), importa sobretudo notar que:
· Lá como cá, as receitas para se sair da crise, afinal, passam pelo reforço do vírus que lhe está na origem, o extremo consumismo (ainda que se não queira admiti-lo, mesmo que a espuma dos dias nos tenha trazido primeiro uma crise financeira), traduzindo maior pressão sobre os recursos. Pode afirmar-se que, no curto prazo, não sobrava qualquer outra alternativa. Talvez. Mas convém registar.
· Lá como cá, a destruição de postos de trabalho atinge proporções alarmantes, a que acresce o facto de, por norma, a criação de novos empregos implicar, a prazo, a destruição de empregos existentes a ritmo muito superior. Processo inevitável, é certo (por força da automação,...), mas que ajuda a perceber o ‘buraco’ actual das economias capitalistas. E de que, no final, dificilmente sairão ainda capitalistas...
· Lá, ao contrário de cá, houve mesmo abertura à negociação, daí resultando acertos na proposta final aprovada! O que também merece acentuar-se – pela diferença.

Apesar de em momento algum ter sido posto em causa o modelo económico responsável pela actual crise (não obstante todos os esforços para a atribuírem a comportamentos individuais fraudulentos) – longe, pois, de se afastar do consagrado paradigma consumista – este processo comporta, ainda assim, outros aspectos, a indiciar novas tendências, que convirá começar desde já a explicitar melhor.
(...)

A imolação do desespero

Ocorreu, pela enésima vez, mais uma tragédia anunciada com emigrantes no mar. Desta vez (qual?) com a funesta ironia de tudo ter acontecido a escassos 20 metros do destino! Noticia-se que morreram 21 – dos quais 16 eram crianças – podiam ter sido 100 ou apenas 1, pouco importa à nossa entorpecida sensibilidade. Talvez ainda concedamos um esgar de compaixão, por entre duas colheres de sopa, que as notícias do dia caem-nos no prato à hora de jantar.

O certo é que a rotina em que se transformaram estas notícias afasta qualquer hipótese de sobre elas reflectirmos um pouco mais, de procurarmos saber, afinal, o que empurra tantos milhares (tantos que até já lhes perdemos a conta!) a arriscar a vida desta maneira, desprezando o seu valor, numa aventura, sabem-no bem, em que todas as probabilidades apontam para o insucesso – seja desaparecidos no mar ou retidos em autênticos campos de concentração, à porta, pensarão eles, do sonhado paraíso!

E a resposta, que nos recusamos a encarar, atinge-nos de forma brutal: apenas o desespero de vidas não vividas, explica o passo vital (ou mortal?) que estes homens e mulheres, arrastando os próprios filhos pequenos, arriscam na procura de uma vida com sentido! Que lhes é sistematicamente recusada pelos bem instalados na vida!

Afinal, qual a linha divisória que separa a imolação dos emigrantes no mar e a imolação dos próprios bombistas-suicidas?

Portugal: Estado de Direito?!

Parece que Domingos Névoa foi condenado a uma multa de 5.000€ (!!!) pelo caso de tentativa de corrupção de José Sá Fernandes. Recorde-se o que ficou registado no Despacho de Pronúncia do Tribunal.
O pobrezinho ainda vai pagar a pena às prestações, à razão de 200€ por dia durante 25 dias!
Perante isto, este país não se pode levar a sério. A justiça portuguesa é uma anedota. Os montantes envolvidos na tentativa de suborno ascendiam pelo menos a 250.000€, como se pode ler no despacho.
Afinal este procurador-geral da República é uma decepção. De facto, o Vale e Azevedo tem razões de queixa, sim senhor!
P.S. O José Sá Fernandes parece, por sua vez, um tótó, ao dizer que considera a condenação exemplar, apesar de discordar da pena, o que é um pouco contraditório, mas enfim!. Num país normal, isto é motivo para pena de prisão efectiva para vários anos.
Isto é um escândalo!!!
Ler comunicado do Bloco de Esquerda

O Zeca ... e o mês de Fevereiro

Fora ainda e agora vivo, e o meu irmão, o Zeca, teria feito, ontem, cinquenta anos; meio século …
Porém, o Zeca – faz, agora em Abril p.f, dez anos – "partiu" quando tinha, então, 40 anos …
Morreu num palco da Guarda quando e enquanto actuava com os (seus) “Quinta Punkada”.
Há quem diga que morrer num palco é o sonho de qualquer músico ...
Pode ser.
Contudo, o Zeca “partiu” sem ter tido tempo e tão pouco a delicadeza de se despedir; dos Filhos - o Pedro e o Miguel - da Família, dos Amigos …
Depois desta "desfeita", o Zeca será, sempre, um i-n-g-r-a-t-o ...
Aquele abraço e até sempre, Zeca !!!

PPC : puto maravilha, ou “figura sinistra" ?..

Hoje, Pedro Paços Coelho (PPC) é "figura" de capa da Pública, onde é entrevistado.
PPC foi – diz ele – uma criança rebelde …
Ficamos a saber que, enquanto adolescente, leu muito; leu – diz ele - muito mais ensaio do que literatura.
Leu Kafka e Sartre; e –diz ele – leu Voltaire muito mais cedo do que Camilo e Eça …
Confessa que não leu Marx. Mas, aos 14 anos – diz ele – leu o Livro Vermelho de Mao Tsetung.
Aos 12 anos – isso mesmo : com uma dúzia de anos – assistiu, na qualidade de observador, a um Congresso da UEC, da União dos Estudantes Comunistas; mas, já e então precoce “visionário”, afastou-se, porquanto – diz ele – “achou o ambiente confrangedor e porque as pessoas eram convidadas a terem todas as mesmas ideias”
Aderiu, então, à JSD por uma questão lúdica dado que só, e mais tarde, é que houve lugar à aproximação ideológica; sobretudo - diz ele – por via da intervenção politica de Sá Carneiro, tendo chegado a Presidente da Jota, da JSD.
Agora, adulto, com 44 anos, o ex-Jota PPC, anda preocupado com a genética do PSD, e apresenta-se como "o Candidato"; à liderança do PPD/PSD e à governança do País.
Pela "amostragem", que todos os Deuses - deste mundo e arredores - nos livrem de semelhante arrivista ...
É que, e em meu entender, este PPC tem tanto de precoce, quanto de plástico !!!

Impressões de uma viagem ao coração do ‘império’: lá como cá... (I)

A grande esperança da América – e do mundo? – chama-se Obama

Nada melhor que a distância – espacial ou temporal – para se conseguir relativizar a importância atribuída ao papel de certos personagens ou actores políticos, sociais e outros, ou para aferir a actualidade, senão mesmo a validade, de determinados factos, ideias e concepções. Ao longo das duas últimas semanas, geograficamente ‘longe’ da realidade portuguesa, procurei acompanhar, na medida do possível (em função, desde logo, do escasso tempo disponível para dedicar à informação e do que mo permitia o fraco domínio da língua), o que se passava nos ‘States’.

Adiante-se desde já que, por esta altura, nos EUA vive-se uma obsessiva (pelo menos aos olhos de um observador externo), ainda que compreensível, ‘obamania’, bem visível quer no tempo dedicado ao novo presidente americano nos ‘media’ (com relevo para as televisões, todas as televisões, diga-se), quer nas camisolas e inúmeros pechisbeques que inundam o comércio, para venda a nacionais ou a turistas, em Chinatown ou na Times Square, nos grandes armazéns Macy’s (os maiores do mundo, de acordo com o meu guia turístico) ou nas inúmeras bancas de rua, em plena Wall Street ou às portas da Abyssinian Church, em Harlem.

É certo que, neste período, ocorreram dois episódios (pelo menos) que podem justificar este estado de espírito. Na verdade, para além da novidade (a CNN dispõe mesmo de uma rubrica ‘Os 100 primeiros dias de Obama’!), o acompanhamento solícito do dia a dia do presidente explica-se, antes de mais, pela interminável discussão em torno do ‘stimulus plan’ com que Barack Obama pretende relançar a economia e enfrentar a crise no seu país; mas também pelo propósito do paralelo estabelecido com Abraão Lincoln, a pretexto da celebração do bicentenário do 16º presidente norte-americano, por muitos considerado o mais carismático inquilino da Casa Branca.

As comemorações dos ‘200 anos’ de Lincoln, sob o lema “De Lincoln a Obama’, deram azo aos mais diversos comentários a destacar o legado do primeiro e a estabelecer as eventuais similitudes presidenciais, no propósito óbvio de se explorar o estado de graça do segundo, pela enorme esperança que concita na maioria dos americanos (depois do descalabro da ‘era Bush’!). E a colagem só não foi mais evidente e mais destacada, porque de imediato surgiram documentários e análises a tentar repor alguma verdade histórica sobre o pensamento do talvez maior ícon político norte-americano de sempre (tanto ou mais que Washington, o primeiro dos ‘pais fundadores’).

Afinal, no início da sua carreira política, o republicano Lincoln declarava-se convicto segregacionista e adepto da supremacia branca, tendo-se até envolvido em polémica com um destacado abolicionista negro, Frederick Douglas, com nome de Avenida em Harlem (na continuação da Oitava). A guerra da secessão que teve de enfrentar obrigou-o, mais por razões bélicas e económicas que por motivos ideológicos, pois, a ter de defender a liberdade dos escravos, assim passando à História pelos dois grandes feitos por que é conhecido: constituição de uma união federal (vitória sobre a confederação sulista) e abolição da escravatura.

Dois aspectos a reter – e a sublinhar – para já. Antes de mais, o de que, com mais ou menos vicissitudes, continua a saber preservar-se a tradição de independência na comunicação social norte-americana; por outro, a confirmação, aqui como sempre, de que a realidade continua a impor-se às convicções, quando estas surgem desfasadas da existência e da vida.

Sobre o outro aspecto que concentrou, neste período, uma tão obsidiante atenção dos ‘media’ sobre Obama’ – o ‘Programa de estímulo’ à economia – lá como cá, uma enorme discussão sobre se as medidas mais aconselháveis para se sair da crise, ainda que apenas centradas nas de dentro do sistema, deverão ser sobretudo por acção indirecta da intervenção do Estado (de natureza fiscal) – como propõem as correntes mais liberais – ou de apoio público directo (investimento) – de acordo com as tendências mais keynesianas.

Eis um assunto que, pela sua extrema actualidade e universalidade, merece tratamento mais desenvolvido. Como tentarei fazer em próximo comentário.

Em dia de dérbi Lisboeta, contas à “moda” do FCPorto …

Manoel de Oliveira, uma das maiores personalidades da cultura Portuguesa, foi recente e justamente homenageado pelo FCPorto.
Há cem anos, quando nasceu Manoel de Oliveira, o FCPorto tinha dois anos.
Este ano, (de)corrido um século, Manoel de Oliveira tem cem anos e o FCPorto 115 (cento e quinze) anos…
É perfeitamente lógico; são contas à "moda" do FCPorto …

A crise e a falta de decência e de vergonha ...

«[...] Tornou-se um lugar-comum desta crise:
este não é um tempo de ideologias, mas de acção.
Mas há acções que, de tão escandalosas, nos deviam alertar para a ideologia que nunca caduca:
a da decência e da vergonha na cara.
...Tudo isto seria grave em qualquer circunstância, mas numa altura de crise é pior.
A desigualdade entre grandes e pequenos empresários é gritante.
E a protecção dos fracassos dos primeiros tapa a possibilidade de ascensão dos segundos.»
(Editorial do ‘’Jornal de Negócios’’)

O (sor)riso e/ou a falta dele, do (sor)riso ...

«[...] A alegria é um dos mais reveladores traços humanos, basta a alegria para revelar as pessoas dos pés à cabeça. Por vezes não há meio de percebermos o carácter de uma pessoa, mas basta ela rir para lhe conhecermos o feitio como às palmas das nossas mãos. Só as pessoas desenvolvidas do modo mais elevado e feliz sabem ser contagiosamente alegres, de uma maneira irresistível e benévola. Não falo de desenvolvimento intelectual, mas de carácter, do homem como um todo.
Portanto: se quiserdes compreender uma pessoa e conhecer-lhe a alma não presteis atenção à sua maneira de se calar, ou de falar, ou de chorar, ou de se emocionar com as ideias mais nobres, olhai antes para ela quando se ri.»
( Fiodor Dostoievski, in «O Adolescente» )

Tarde é o que nunca chega ...

«O Ministério Público e a Polícia Judiciária estão a ouvir, esta manhã, representantes do negócio Freeport em Portugal e que foram os intermediários na instalação do outlet de Alcochete.
Júlio Monteiro, um tio de José Sócrates, já foi notificado e vai prestar declarações depois de almoço.»
Depois de um ''compasso de espera'' de mil, quatrocentos e tantos dias, é caso para se dizer que : Tarde é que nunca chega !!!

Petição : Demissão de Manuel Dias Loureiro do Conselho de Estado

Não pretendo, de todo e por antecipação, levantar qualquer juizo de intenção acerca de Manuel Dias Loureiro.
Porém, enquanto cidadão que vem assistindo a todas as "peripécias" (co)relacionadas com as audições do «Caso BPN» , considero que a(s) mentira(s) debitada(s) por Dias Loureiro na Comissão de Inquérito da Assembleia da República, são motivo mais que suficiente para a exigência imediata da sua saída do Conselho de Estado.
"(... Tendo em conta :
1. Que o Conselho de Estado é um órgão de soberania não electivo que deve merecer toda a dignidade institucional e deve estar, pelas importâncias funções que pode desempenhar em momentos de crise, acima de qualquer suspeita;
2. Que o conselheiro Manuel Dias Loureiro tem assento naquele órgão por indicação do Chefe de Estado, e não por inerência, e que todos os seus comportamentos põem em causa o bom-nome do Conselho de Estado, da Presidência da República e do País;
3. Que mentir a uma Comissão de Inquérito Parlamentar é um acto de enorme gravidade cívica, legal, política e institucional, ainda mais inaceitável quando vindo de um conselheiro de Estado;
4. Que permanência do conselheiro Manuel Dias Loureiro naquele órgão lhe garante imunidade; ...)"
Assim, e já que Dias Loureiro não terá a dignidade de se demitir e, tão pouco e pelos vistos, o Presidente da República o fará, eu assinei a petição e convido-vos a fazê-lo AQUI .

Campanha Alaranjada ?..

As teias e os enredos …

O mundo pequeno do caso Freeport
Os Governos de António Guterres funcionaram como epicentro, mas não só.

De algum modo, no processo Freeport, investigadores e investigados cruzaram-se ali.

Um deles teria sido escolhido para substituir Souto de Moura.

Amizades?

Ressentimentos?

Coincidências?

Um retrato de um mundo pequeno, num pequeno país.

Ler mais …

A credibilidade e a "fruta" ...

É assim, tem sido assim, salvo raras, raríssimas excepções.
A urdidura das leis da República – elaboradas e aprovadas por quem (?) - vem (em)prestanto a sensação que protege, tem protegido os tubarões; os impostores da política, do mundo do futebol e da finança; à excepção, até ver, de um “bode expiatório” …
É, assim, perfeitamente normal, normalíssimo, que face às nossas leis sistémicas, o Tribunal da Relação do Porto tenha arquivado o processo relacionado com alegados favores sexuais a árbitros no final de um jogo de futebol, que ficou conhecido como o “caso da fruta”.
E, assim, e por isso, os senhores Desembargadores lá indeferiram o recurso do Ministério Público; mas, também, por uma questão de credibilidade: de Carolina Salgado versus (a “credibilidade” neste processo) Pinto da Costa, Reinaldo Teles, do empresário António Araújo e do ex-árbitro Jacinto Paixão.
É assim, neste País, com as leis que temos, às quais e quando convém (?), se "acrescenta" qualquer coisa, como neste caso : a Credibilidade ...
Só que a credibilidade, esta, deveria fazer toda a diferença entre as Pessoas ...
E é, assim, por tudo isso, que, enquanto cidadão, (ante)vejo um corolário de "cores muito sombrias" para os processos judiciais em curso : a Casa Pia, o Freeport, o BPN etc...
Ao "emaranhado" das leis sistémicas, sempre se pode(rá) acrescentar mais qualquer coisa; por exemplo : a respeitabilidade ...
Eu, por mim, não me conformo; porque tenho a certeza que, com uma "Esquerda Grande", de Confiança, é possivel outra, mais e melhor Justiça !!!

Darwin, 200 anos ...

No aniversário dos 200 anos do nascimento de Charles Darwin e nos 150 anos da publicação da “Origem das Espécies”

Tarde é o que nunca chega …

Por vicissitudes da minha “clausura”, tenho assistido, com todo o interesse e atenção, via AR/tv, às audições parlamentares que vêm decorrendo no âmbito do inquérito ao BPN.
Como cidadão, regozijo -me pela forma como a Comissão de Inquérito da Assembleia da República tem conduzido este processo; com acuidade e muita acutilância nas questões colocadas aos diversos “convidados”…
E como entre os diversos “convidados”, as contradições já são tantas e tamanhas, a Comissão viu-se obrigada a solicitar o levantamento do sigilo bancário por forma a que a mentira não possa tomar conta da verdade
E porque, em meu entender, só há uma forma de combater a corrupção e o crime económico, tal seja : seguir o rasto do(s) dinheiro(s), oxalá, quem de direito, possa despachar em conformidade e com a urgência necessária.
Tarde é o que nunca chega !..

Louçã vs. Sócrates: PM admite que operação BPN terá custos para o contribuinte

Afinal o contribuinte tem mesmo que pagar!

Lucidez ou Campanha Negra ?..

Numa conferência sobre defesa nacional, o general Ramalho Eanes teve o “desplante”- quem sabe (?) se com imensa lucidez ou com o intuito de pactuar numa qualquer "Campanha Negra" - de afirmar que :
“ (…) só conhecendo a verdade se pode fortalecer a opinião pública e acabar com um clima de medo, com medo do presente, do futuro, pelos filhos, pela sorte dos pais, pelo emprego e medo dos poderes políticos».
Para o gerenal Ramalho Eanes :
“(…) falta noção da realidade na sociedade actual que, perante a impavidez política dos governos, se entregou à realidade incontornável do consumo”.
Leia e ouça mais ...

E agora ?..

“... claramente violador quer do basilar princípio da igualdade, constante do artigo 13º da Constituição, quer dos da proporcionalidade e da Justiça a que toda a Administração Pública se encontra constitucionalmente vinculada por força do artigo 266 da CRP”.

« ... dois docentes em situação exactamente idêntica (mesma classificação média das pontuações atribuídas em cada uma das folhas de avaliação, igual percentagem exigida de cumprimento das respectivas actividades lectivas e, no caso da atribuição de Excelente, idêntico reconhecimento de contributos relevantes para o sucesso escolar dos alunos e para a qualidade das suas aprendizagens, reconhecimento esse feito através da proposta classificativa devida e expressamente fundamentada) seriam afinal classificados de forma diversa em função de um factor a eles completamente estranho e em absoluto arbitrário, como seja o de um exercer funções numa escola ou agrupamento onde, para sua infelicidade, a quota de Excelente ou de Muito Bom já foi atingida e o outro exercer funções em escola ou agrupamento onde, para sua felicidade, a dita quota ainda não foi atingida…».

Ler mais ...

Debates sobre Ciência

A Ciência ocupa hoje um lugar de destaque na nossa sociedade.
Muitos dos debates do presente, desde as células estaminais à física das altas energia estudada no LHC são difíceis de acompanhar sem um conhecimento elementar daquilo que é o estado do conhecimento científico actual.
A Cultra reuniu um conjunto de investigadores para um ciclo de “Debates sobre Ciência” para discutir com o público questões actuais do desenvolvimento científico.
Os debates realizam-se no bar do Teatro A Barraca pelas 21.45, às quintas feiras, entre 12 de Fevereiro e 12 de Março.
A primeira sessão, dia 12 de Fevereiro, será animada por Rui Borges, investigador científico, que abordará o tema "O que é a Ciência?".
A entrada é livre.

Está bem... façamos de conta (*)

« ... Façamos de conta que o ministro da Presidência Pedro Silva Pereira não me telefonou a tentar saber por "onde é que eu ia começar" a entrevista que lhe fiz sobre o Freeport e não me voltou a telefonar pouco antes da entrevista a dizer que queria ser tratado por ministro e sem confianças de natureza pessoal. Façamos de conta que Edmundo Pedro não está preocupado com a "falta de liberdade". E Manuel Alegre também. Façamos de conta que não é infinitamente ridículo e perverso comparar o Caso Freeport ao Caso Dreyfus.»
Ler tudo ...
(*) Mário Crespo, no Jornal de Notícias

JUNTAR FORÇAS !..

No principio, o lema foi : - “COMEÇAR de NOVO”…
Então e para isso, para “Começar de Novo”, houve que JUNTAR FORÇAS …
Hoje, dez anos (de)corridos, continua a fazer todo o sentido renovar e inovar para “Começar de Novo”; sempre, e sempre com o objectivo e o propósito de JUNTAR FORÇAS …
Estou, com honra e gosto, a participar na VI Convenção do Bloco por uma questão moral, de cidadania e pela política;
- porque urge resgatar a “palavra” socialismo;
- por forma a haver mais justiça, mais decência e mais dignidade;
- porque o Bloco foi e será uma Força de e da modernidade;
- porque e como, hoje e na Convenção, afirmou o José Manuel Pureza :
SOMOS UMA ESQUERDA QUE VEM DE LONGE E PARA LONGE QUER IR …

O escândalo do BPN

O Ministro das Finanças parece achar que o dinheiro da Caixa Geral de Depósitos não é dinheiro público! Extraordinário! Então, não é ao Tesouro Público - através da Direcção -Geral do Tesouro e Finanças - que a CGD paga os dividendos e solicita aumentos de capitais? Estão a gozar connosco! Quando é que alguns políticos vão passar a respeitar os cidadãos? O buraco no BPN assume proporções colossais!: 1.800.000.000 de euros! Isto dá cerca de 180€ por português (incluindo jovens, adultos e idosos, activos e inactivos), só para sustentar uma fraude financeira!

«Este valor [...] é pelo menos o dobro do que tinha sido detectado pela auditoria realizada a pedido da anterior gestão de Miguel Cadilhe.» Público Online

Pensam estes senhores que é possível manter uma sociedade coesa com este tipo de casos, ainda para mais em tempos de crise? É porque esta crise ainda está longe de ter atingido o pico. Será que os nossos governantes estão atentos ao que se passa lá fora? Eis o que diz a revista norte-america Foreign Policy sobre países como o Reino Unido e a Grécia!

Excerto: «The question in Britain is no longer when the economy will enter a recession, but when it will enter a depression, with many bracing for a slump that could rival the 1930s in severity.»

Ou seja, a perspectiva para o Reino Unido é já de uma profunda depressão económica, cujo termo de comparação são os anos 30. E isto, em parte, porque também o governo inglês manteve-se agarrado à ortodoxia e aos interesses míopes, não percebendo o que vinha aí. E não se trata de um terramoto ou de outro qualquer desastre natural, como vêm agora dizer alguns. Esta crise tem origem num conjunto de acções ou omissões de políticos, com uma determinada ideologia sobre o que deve ser a economia e a sociedade. E existem soluções, não são necessários messias. O problema é que quem causou este desastre quer passar incólume - à custa de todos nós-, e isso só agrava a crise!

Mas parece que o Ministro, lá no fundo, tem alguma consciência - avaliando pelo seu semblante - perante esta interpelação no Parlamento.

P.S. Por muito que o Presidente da República assobie para o lado, o seu conselheiro vê-se cada vez mais desmascarado.

Campanha Negra ?..

"No momento em que se prepara mais um congresso do Partido Socialista, a missão de Augusto Santos Silva é matar à nascença qualquer veleidade de debate livre e de novas ideias para o PS e para Portugal"

"… as sucessivas intervenções do ministro da propaganda do PS, caracterizam-se pelo dogmatismo, pela política da verdade única e pela incapacidade de compreender que um partido politico moderno é mais de que a arregimentação de militantes passivos, que por seguidismo, necessidade, ou medo, deixaram de ter ideias e vontade próprias"

"… há de facto medo no PS e na sociedade portuguesa, pelos mais variados motivos; têm medo os empresários de que não sejam permitidos os apoios, os funcionários públicos relativamente aos chefes de nomeação política ou os professores da avaliação"

( Carta aberta de Henrique Neto ao "ministro da propaganda", Augusto Santos Silva )

Se a oportunidade não bater à sua porta, crie uma!

Hoje, faz uma semana que me encontro em "cativeiro" e um Amigo, o A. Silva, enviou-me um e-mail com este cartoon, cujo autor desconheço e que, na circunstância, me é altamente sugestivo e familiar; é caso para dizer :
- mas, que grande Amigo ... e da "onça" !!!

Será : calúnia ou campanha negra ?..

Sem qualquer comentário, e à especial atenção dos militantes do PS, que não, naturalmente, os Augustos Santos Silvas, quais "malhadores" :

"Verifiquei um total desinteresse, generalizado, notei outro fenómeno de pessoas que estão no aparelho de Estado que me diziam 'não posso pronunciar-me, porque tenho medo; não é admissível no partido”, disse o militante histórico na reunião que serviu para debater a moção de José Sócrates ao congresso socialista, no círculo lisboeta.
( Declarações de Edmundo Pedro, após reunião para discussão/preparação do próximo Congresso do PS )

A Vida e as limitações ...

«Com uma vida limitada não podemos ser ou fazer tudo.

Estamos constantemente a ter de escolher com que e com quem passar o nosso tempo.

Cultivar amizades toma tempo.

Às vezes temos de recusar encontros e desapontar muitas pessoas para termos tempo de alcançar os nossos fins.

Todos os dias temos de escolher entre as coisas que estão à venda.

Não podemos ter o mundo inteiro, tal como uma criança não pode comprar todos os rebuçados da doçaria se tiver apenas um tostão.

Esta é uma das grandes lições da vida.

Temos de escolher na altura própria, e o destino é a seara que cresce da semente da escolha.

A fórmula para uma escolha inteligente exige não só um profundo conhecimento de nós próprios como uma afirmação da nossa própria maneira de ser.»
( Alfred Montapert, in : "A Suprema Filosofia do Homem" )

O Estado de Israel é viável?

Recente número da revista Visão, em plena campanha militar israelita em Gaza, inseria dois artigos a propósito da permanente crise judaico-palestiniana, tentando descortinar o futuro da região de maior incerteza do Mundo. A interrogação que, curiosamente, ambos colocavam no título, levanta uma dúvida comum e prenuncia um destino idêntico – ‘Requiem por Israel?’, de Boaventura Sousa Santos e ‘Israel pode sobreviver?’, de Tim Mcgirk, transcrito da revista ‘TIME’ – que, de algum modo, encerram o dilema com que o Estado de Israel, a potência dominante e que mais tem a perder com qualquer alteração ao ‘status quo’, se encontra confrontado. Mais que as raízes históricas deste interminável conflito, ambos visam perspectivar o futuro, abordando cada um deles um dos dois factores que, conjugados, mais podem influenciar o destino da região.

Em primeiro lugar, o factor demográfico, apresentado no artigo da TIME, revela que a principal ameaça ao poder de Israel se encontra dentro das suas próprias fronteiras e contra a qual o poderio militar de que dá provas hoje, tenderá a tornar-se inútil amanhã: é que a actual correlação demográfica entre judeus e palestinianos naquele espaço geográfico, por enquanto favorável aos primeiros, depressa irá inverter-se. Dada a taxa de natalidade, os palestinianos em breve tornar-se-ão numa maioria clara, pronta a ameaçar, pela via democrática do voto, o absurdo estatuto confessional do Estado judaico!

A este deve acrescentar-se o que pode designar-se por factor ético, que decorre da crescente pressão das opiniões públicas mundiais pela aplicação dos códigos democráticos à situação da região, sobretudo confrontando-a com:
– a aberração que constitui, hoje, a sobrevivência de um Estado confessional, equiparável ao ‘virtual’ Vaticano ou ao tão vituperado (e bastas vezes ameaçado) regime iraniano e, na prática, impossível de garantir, a prazo, a sua perenidade, face ao incontestado critério universal de “um homem um voto” ;
– a cada vez mais insustentável lógica da construção do Grande Israel, que este tem vindo a desenvolver, mas cuja concretização se encontra dependente de um intolerável extermínio dos palestinianos – como referido no artigo de Boaventura Sousa Santos, na Visão!

Ora, já aqui o referi antes, a situação actual na região apresenta-se constituída por um Estado – Israel – e um conjunto de 'Bantustões' – o território supostamente destinado à implantação do Estado da Palestina, resultado da permissividade, complacência, senão mesmo incentivo, à instalação nele dos colonatos judaicos. A mera configuração geográfica que este processo adquiriu apresenta-se de tal modo complexa e confusa, que torna praticamente impossível a solução (até agora aposta dominante na desacreditada diplomacia internacional, assente na existência de dois Estados independentes). Mas mesmo que tal fosse possível – implicando a praticamente inviável retirada de Israel para as fronteiras de 1967 – permaneceria sempre a exigência de, mais tarde ou mais cedo, deixar de fazer sentido a manutenção de um Estado de base confessional!

Ainda que seja arriscado aplicar a lógica à História para delinear prováveis cenários futuros, certamente que ela nos autoriza a utilizar as principais tendências que nela se cruzam para, pelo menos, esboçar os contornos desses cenários. E é por isso que, na sequência do que ficou dito e do que cada vez mais observadores independentes parecem aduzir, que me permito concluir (repetindo o que já afirmei em anterior comentário sobre o assunto) que “o desenvolvimento lógico da situação actual só pode descambar na inviabilidade do próprio Estado de Israel – e do da Palestina também, mas isso já hoje se verifica”.

Ou, de forma pragmática, como o articulista da TIME interrogava: “Como ganhar uma guerra quando o outro lado acredita que o tempo está do seu lado?”

FSM : Homenagem a Chico Mendes ...

“O grito verde que anda”

Francisco. Chico. Chico Mendes.
Seringa. Seringueiro. Seringal.
Legião de homens e sonhos.
Verde rompendo o verde.
Punhal aceso na memória
da água, da pedra, da madeira.
Dos homens?
A sumaúma, a seringueira,
a pedra do monte Roraima,
o sangue que mina do tronco
nos seringais de Xapuri indagam:
onde a sombra exilada de Chico Mendes ?
Organizador dos ventos gerais
que combatem depois das cercas,
de todas as cercas da terra...
Chico: um grito verde que não cessa.
( Poema de Pedro Tierra )

Iraque: escultura do sapato

Apesar de todo o sofrimento e morte, o povo iraquiano mantém o sentido de humor. É também uma homenagem a um acto de coragem de um jornalista, Muntadar al-Zaidi, Ler também a propósito, "Pela criação da «Ordem do Sapato»".
Muntadar al-Zaidi arrisca-se a apanhar pelo menos três anos de prisão e os seus advogados consideram a sua vida em risco, tendo recentemente lançado um pedido de asilo às autoridades suiças.

Azar : má sorte, contratempo(s) …

Hoje, logo pela manhã, o azar – ou, lá o que isso, do azar, possa ser - bateu-me à “porta” ; porque chuviscava, o chão estava naturalmente molhado e à entrada para o Metro de Telheiras, com o piso estupidamente escorregadio, lá me estatelei ao comprido …
Percebi, pelo impacto da queda, que poderia ser algo de grave; pelo menos, o inchaço e dores no tornozelo direito assim o indiciavam.
Dirigi-me, então, ao Hospital dos SAMS onde fui devidamente observado e radiografado.
A Médica, por sinal muito simpática, ao “ler” o resultado das radiografias disse-me que tinha uma boa e uma má noticia :
- a boa : é que, em principio, não terei necessidade de ser operado;
- a má : estarei engessado e por um período de 6 a 8 semanas;
Dia 9 de Fevereiro regressarei ao Hospital para ser, então, radiografado e para saber se, afinal, a “boa” notícia se verifica(rá).
Enfim, estou, assim e agora, “empalamado”, e só com a ajuda de canadianas, com as quais tenho que aprender a “conviver”, é que (me) poderei locomover …
É assim, e como se diz, lá, na minha Ilha de S. Miguel :
“um mal nunca vem só …"
E tudo isso, numa altura em que temos que JUNTAR FORÇAS !!!
E, ainda e para cúmulo, tenho uma “bota” azul;
- se, esta, ao menos fosse Vermelha, do BEnfica !!!
Em tempo : e ainda, e para compor todo este "ramalhete", não irei - pela primeira vez, em muitos anos a esta data - representar o meu Clube, o Clube de Ténis do Paço do Lumiar, na fase regional do Inter-Clubes; contudo, e porque tenho confiança absoluta nos meus companheiros, lá estaremos na fase final, no Nacional, onde contarei estar ... e com as duas "perninhas"...

Banqueiros descarados

Não sei que mais admirar: se, aqui há tempos, o descaramento de João Rendeiro que, no próprio dia em que foi declarada a insolvência do Banco a que presidia, lançou um livro em que se propõe contar, na primeira pessoa, ‘a história de quem venceu nos mercados’ (!!), dando até conselhos para investir com segurança!!!; ou se, agora, a tocante ‘candura’ de Fernando Ulrich ao afirmar a vestal castidade, a virginal pureza, a imaculada ‘conceição’ do Banco a que preside, relativamente às tramas, artifícios e mil e uma manigâncias que conduziram à presente crise financeira!!!!!

A estes dois banqueiros exemplares e acima de qualquer suspeita, a estes dois impolutos intervenientes numa crise em que foram activos participantes – que, por sinal, vai ser paga por aqueles que para ela em nada contribuíram, não pelos que a causaram, a fomentaram e, pelos vistos, nela persistem – a vergonha não lhes tolda a ousadia, os percalços sofridos de forma alguma lhes tolhe ou altera a orientação! Acometidos do ‘vírus liberal’, persistem no erro, tal qual os cardeais que condenaram Galileu.

“Eppur si muove!”, pois ambos se encontram atascados até ao tutano na imundície que salpicou os mais virtuosos dentre eles e que fede até à náusea (trata-se ‘apenas’ de dois dos mais lídimos exemplos de fé nas acrisoladas virtudes da eficiência dos mercados - com expressão máximo nos ‘off-shores’!), mas exibem-se em público munidos do maior desplante garantindo inocência e alardeando seriedade.

Ainda assim e contra o que pode parecer mais evidente perante a actual situação das respectivas instituições, considero a atitude do primeiro bem mais honesta que a do ex-jornalista do Expresso. Ao contrário deste, que explica os maus resultados próprios com as asneiras alheias, desresponsabilizando-se totalmente do que aconteceu, o primeiro soube reconhecer a sua incompetência. E não assumir a postura do menino queixinhas que, quando acossado, decide disparar em todas as direcções, na tentativa desesperada de salvar o seu próprio ‘coiro’. O que até sugere o devido nome a dar à ‘personagem’!

É nos famigerados ‘off-shores’ que se celebra o supremo avatar da religião liberal – o ritual mágico dos buracos negros financeiros – pois eles contêm a fórmula da máxima rentabilidade líquida (livre de impostos e de indiscrições). Dado que a generalidade das Instituições Financeiras, públicas e privadas, utilizou (e utiliza!) estes ‘veículos’ de sucesso, apetece aqui citar, recorrendo a outras religiões, o episódio bíblico da ‘mulher adúltera’ e, por equiparação, colocar aos paladinos dos excelsos talentos auferidos nesses ‘paraísos fiscais’, o clássico desafio: “que atire a primeira pedra quem – recorrendo a tais expedientes – estiver inocente!”. Quem se atreverá, então?

Entretanto, destes menos edificantes episódios talvez se aproveite o bastante para deles se extraírem algumas verdades só possíveis com a zanga das comadres... Na ânsia ou desespero de tentarem gritar a sua inocência, vai-se desvendando o bastante para, finalmente, todos começarem a perceber que o ocorrido (com base apenas no que é já conhecido) em alguns bancos, não é tão só um mero caso de polícia ou o resultado da desatenção e incompetência dos reguladores, mas antes uma consequência inerente ao sistema. É isto que, um pouco por todo o mundo, a começar nos ‘libérrimos’ EUA ou no não menos liberal Reino Unido, os poderes públicos estão a constatar, ao considerarem cada vez mais a nacionalização da Banca como uma medida inevitável!
Mesmo que, por enquanto, o seja apenas na forma de socialização dos prejuízos, quem neste momento consegue antecipar o rumo dos acontecimentos?

Tal como previa já há alguns meses, tem sido a realidade, mais que qualquer projecto político, a ‘exigir que o Estado assuma o controle público do sistema financeiro, face ao carácter eminentemente social desta actividade e dos riscos (mais que comprovados) de a sua gestão privada tender para se desviar dos propósitos que a devem nortear’!

Resta saber depois o que virá a seguir. Mas até lá...

O "mete-nojo" ...

Eu, cada vez, estou a ficar mais convencido que não devo regular lá muito bem da “mona” e tive, porque vivênciada, e mais uma vez, a prova provada disso mesmo; esta madrugada …
Porquê ?
Então, não é que me deixei “levar”, direi mesmo : embalar, com a (re)transmissão em diferido, via Canal Parlamento, da audição na Assembleia da República de Manuel Dias Loureiro (MDL), no âmbito do processo do Banco Português de Negócios (BPN).
Resultado : fui-me deitar altas horas desta madrugada …
E depois de tanto esforço da minha parte, fiquei com a nítida sensação que das duas uma :
- ou, MDL é um autêntico visionário, um verdadeiro estratega que estranhava (?), como disse, “o modelo de gestão muito one-to-one”
- ou, então, MDL é um autêntico e prestimoso inútil pois, e então, para que precisaria o Grupo BPN de um ex-ministro de Cavaco Silva na Administração ...
Há, ainda, uma terceira possibilidade :
- MDL ser um verdadeiro a-r-t-i-s-t-a; e dos grandes !!!
Só espero, mesmo, com os próximos futuros desenvolvimentos deste processo que, um dia, quem sabe (?), se MDL não se “molha” …
Eu, então e só assim, veria como (re)compensada esta (minha) estúpida noitada !!!

O bastonário sem papas na língua

“Há uma promiscuidade entre os maus investigadores e os maus jornalistas”, o que tem conduzido a “práticas próprias de terrorismo de Estado”. Mais uma polémica mas pertinente intervenção de Marinho Pinto, com várias afirmações ousadas, mas corajosas, sobre o estado da justiça em Portugal, contra serôdios corporativismos, a suscitar o habitual coro de protestos das habituais virgens ofendidas.

No habitual coro de protestos, os argumentos de sempre: atoardas sem fundamento, afirmações demagógicas, manto de suspeição, alarmismo social,..

Nas habituais virgens ofendidas, os indefectíveis de sempre: António Martins, Alexandre Baptista Coelho, Carlos Anjos, até o inefável Fernando Negrão,...

No frenesim mediático que tudo subordina ao espectáculo que vende - porque o seu principal (!) objectivo não é informar com verdade, mas rentabilizar - a violação do segredo de justiça adopta o eufemismo de fuga de informação, a justiça pratica-se nos meios de comunicação social, para gáudio do público que compra.

Entretanto, os eternos casos da Casa Pia, Operação Furacão, Freeport,... parecem ter o destino traçado: acusações infundadas (que futuro para os inocentes apanhados nesta trama?), arquivamento por falta de provas (investigações, o mais das vezes, mal conduzidas), os verdadeiros culpados mofando da situação (ou gabando-se da impunidade?), a Justiça exposta ao ridículo!

Com mais ou menos razão, acertando no alvo ou apenas questionando o politicamente correcto, Marinho Pinto tem conseguido agitar as águas mornas desta República que, após ter sido corporativa, pretendeu ser simplesmente democrática, mas se descobre cada vez mais presa aos interesses de grupos e corporações.

Alberto João Jardim : Presidente eterno ...

O que é que Alberto João Jardim tem a ver com Muammar Kadhafi?
De acordo com uma reportagem publicada este fim-de-semana no diário espanhol El País, o Presidente do Governo Regional da Madeira está no poder há 30 anos, sendo apenas superado pelo líder líbio, que ocupa o cargo há 39 anos.
Diferenças: “o coronel nunca se submeteu ao veredicto das urnas”.
Sobre o perfil do líder madeirense, o jornalista Francesc Relia escreve que o “seu carácter histriónico (...) o leva a depreciar, insultar e incomodar os seus adversários políticos, e também aqueles que estão no seu bando, o Partido Social Democrata (PSD)”. E acrescenta: “Jardim é um produto genuinamente madeirense, catapultado em partes iguais pela Igreja e pelo antigo regime. Durante a ditadura foi protegido pelo homem do salazarismo na Madeira, o seu tio Agostinho Cardoso (...)”. Apesar disso, o jornal salvaguarda que o PSD regional pouco tem de parecido pelo nacional – “Na Madeira, são do PSD os velhos quadros do salazarismo que conservam cargos locais”.
Leia como, segundo o jornalista do El Pais, Alberto João Jardim mantém o controlo da Madeira.

Fórum Social Mundial : “Um Outro Mundo é Possível”.

De 27 de Janeiro a 1 de Fevereiro decorrerá no coração da Amazónia, em Belém do Pará, no Brasil, o IX Fórum Social Mundial (FSM); este ano, participarão no FSM mais de 100 mil pessoas e 5860 organizações de mais de 15 países de todos os continentes.
É a sociedade civil organizada em movimentos sociais, ONGs, sindicatos, povos tradicionais, etc., para celebrar a 9ª edição do FSM, o maior encontro altermundista da humanidade, onde em mais de 2.400 actividades, em plenários, conferências, palestras, eventos desportivos e culturais se discutirá a crise económica mundial, as alterações climáticas e as alternativas aos modelos de desenvolvimento.
Porque, afinal, OUTRO MUNDO É POSSIVEL !..

Um problema de memória ?..

À política o que é da política e à justiça o que é da justiça.
É assim que tem que ser.Que deveria ser.
E é assim, e por isso, que José Sócrates deve dar explicações;
o primeiro-ministro deve explicações ao País.
E se, por acaso, houver lugar a quaisquer falhas de memória, quem sabe se umas doses valentes de CEREBRUM, das fortes, não ajudariam José Sócrates.
Nunca se sabe; né !!!
PS - Em jeito de declaração de interesses, declaro, e para os devidos efeitos, que não sou accionista de qualquer empresa do ramo farmacêutico, pelo que, a mim, tanto se me dá que o “Menino de Ouro” utilize o Cerebrum e/ou quejandos, desde que, naturalmente, e com isso, possa actualizar as “meninges”…
Eu, enquanto a accionista, só (de)tenho acções do BCP e do BENFICA; infelizmente, acrescento eu …

Porque esta Luta é de Tod@s !..

Para que a cidadania não fique refém da intolerância ...

Hoje, às 16 horas, na Praça MFA - Almada
Se os automóveis podem circular a qualquer hora e a qualquer velocidade, então os peões também têm o direito de andar a passo de caracol na sua zona !

Uma imperiosa necessidade : "Formar Leitores para Ler o Mundo"

Hoje e amanhã, na Fundação Calouste Gulbenkian

Com Videodifusão

A reforma ‘capitalista’ do capitalismo – III

Os limites da auto-reforma para um ‘novo capitalismo’

Não se questionam as vantagens de algumas das medidas propostas na Conferência de Paris face à situação actual, mas o seu grande problema, não obstante o horizonte pretendido, é, hoje e sempre, o da perspectiva: elas são pensadas apenas para o imediato, quando muito para o curto ou médio prazo, raramente se tem em conta o longo prazo (a própria origem da crise tem a ver com 'esta' perspectiva!). Nas actuais circunstâncias, perante a aflição e o sério risco de o próprio sistema soçobrar, até é natural que assim seja, compreende-se a urgência em acorrer às situações mais prementes.

Só que esta é uma das características do capitalismo, a sua preocupação não vai além do curto prazo, pois assim o determina o grande objectivo por que se rege, em torno do qual tudo se move e pelo qual é avaliado, o lucro: por imposição da concorrência, ele será tanto mais eficaz quanto mais rápida a sua obtenção, tornando-se, por definição, tendencialmente imediato (o que se reflecte na tradicional aversão ao ‘plano’, como alternativa ou mesmo apenas como complemento ao ‘mercado’)! Daí as Bolsas de Valores (e a especulação bolsista que lhes anda associada) corresponderem, de algum modo, ao supremo patamar de desenvolvimento do sistema capitalista, transformando-se mesmo no seu principal centro de decisões, pois nelas se proporciona a melhor forma de conseguir lucros instantâneos!

É por isso que esta fixação no imediato, esta total ausência de perspectiva histórica que caracteriza o capitalismo (daí a tese do ‘fim da história’!), prolonga-se depois e naturalmente, na formulação de falsas alternativas para a resolução da crise, ao insistir na manutenção de um sistema que perdeu o controle das dinâmicas sociais que mais podem influenciar o futuro.
Destas, a mais relevante é, com certeza, a que resulta do desfasamento crescente entre a exigência do sistema no crescimento ilimitado, perante a contingência natural de recursos limitados – produzindo políticas ‘ditas’ de desenvolvimento... insustentáveis. Expressas através apenas de projectos parcelares (energia, sector financeiro,...), elas demonstram-se incapazes de corresponder às exigências deste tempo histórico, não indo além, portanto, dos horizontes restritos definidos pelos interesses presentes, em suma, revelam a incapacidade do sistema em formular um projecto social global, coerente e sustentável.

Mesmo a proposta de Merkel para a elaboração de uma Carta Mundial "para uma economia sustentável a longo prazo", se traduz a percepção cada vez mais generalizada de que é impossível manter indefinidamente os actuais ritmos de consumo ocidentais, pouco adiantará para além das boas intenções, à semelhança, afinal, do que acontece com o modelo apresentado para traduzir essa ideia, a Carta da ONU sobre os direitos humanos – documento notável, mas que se revela de aplicação muito restrita (a nível de conteúdo e âmbito geográfico).

Ainda que não directamente relacionada com esta questão (se bem que indirectamente faça todo o sentido, pois trata-se de uma das áreas sistematicamente em risco de crise), a discussão sobre a sustentabilidade da segurança social é, sobre este ponto de vista e no quadro das sociedades capitalistas, bem elucidativa. A grande medida que todos consideram capaz de garantir uma segurança social sustentável é de natureza demográfica, e passa pelo aumento da população jovem (incentivos à natalidade,...), por forma a garantir-se a necessária solidariedade geracional em que se tem baseado o financiamento destes sistemas, sem se perceber que, deste modo, a prazo, agravam-se os problemas com a sustentação do planeta.

Ou seja, perante as tensões provocadas pela chegada de um cada vez maior número de jovens ao mercado do trabalho, numa altura em que este é posto em causa e a sua dimensão tende a reduzir-se (pressionado, desde logo, pelo factor tecnológico e consequente aumento da automação), o incremento da natalidade (e não o seu controle fisiológico) pode não resolver nada e ainda agravar outros problemas. Entretanto, transfere-se para diante, algures no futuro, porventura então com outro grau de dificuldade, uma solução mais consistente, duradoura e até justa, como seria a que resultaria da sua inserção como política social (à semelhança do que se passa com o desemprego, a saúde, o ensino,...).

Mas esta discussão parece não caber já no âmbito do título deste texto, dado que a solução proposta só teria viabilidade ‘fora’ do sistema. Não obstante o consenso cada vez mais alargado de que está em curso a mudança do paradigma social actual para um outro que ainda ninguém consegue identificar, contudo, realisticamente o que se pode esperar do futuro imediato do capitalismo será ditado sobretudo pelo enquadramento que vier a ser dado, por um lado ao sistema financeiro – em especial o tratamento dos ‘off-shores’; por outro ao sistema monetário internacional – com relevo para o papel que nele for atribuído ao dólar. A menos que a realidade, mais uma vez, decida ultrapassar todos os vaticínios...

Talvez então se torne oportuno avaliar, de novo, ‘Uma alternativa política à crise actual’, já aqui apresentada. Ou talvez mesmo, um dia destes, volte ao assunto, mais que não seja, para o actualizar.
Mas até lá...

A diferença objectiva do(s) Zero(s) ...

Ora, veja isto, isto e isto, com os seus próprios olhos – enquanto é tempo, i.e : antes de ser apagado – e perceba, caso ainda possa ter dúvidas, a verdadeira importância do(s) zero(s) e como - com o(s) zero(s) - se pode enriquecer em Portugal caso, naturalmente e nestes casos, @ "contabilista" não se haja enganado no preenchimento do(s) respectivo(s) formulário(s) e, claro, no(s) Zero(s) à esquerda (*) ...
(*) não confundir, sff, com ESQUERDA do ponto de vista politico-partidário

Governador do BdP : mestre em banalidade(s) ?..

Vitor Constâncio, Governador do Banco de Portugal, principescamente bem pago, cujo ordenado é bem superior ao do Presidente da Reserva Federal dos EUA, “navega” ultimamente em maré de azar(es) :
- não consegue realizar um qualquer estudo e projecção económica sem justificar (?) que :
"as previsões, se as fizéssemos hoje, seriam também mais negativas, porém não tanto como as da Comissão [Europeia]"

U f f !.. É hoje ...

Procura-se !!!

O que se passa(rá) com a Drª. Maria Lurdes Rodrigues, a senhora Ministra da Educação ?
I – Estará a seguir à “risca” as instruções da Agência de Comunicação que lhe (em)presta assessoria;
II – Estará, desde já, a preparar a sua próxima futura candidatura como deputada pelo PS ao Parlamento Europeu;
III – Estará a mentalizar-se para a possibilidade da efectiva suspensão da avaliação d@s professor@s, via aprovação na Assembleia da República, da próxima futura proposta do CDS no Parlamento.
Estou, mesmo, quase tentado a lançar um “Concurso de Adivinhação” quanto ao “desaparecimento” da senhora Ministra.
Ao fim e ao resto, porque será ?..

A reforma ‘capitalista’ do capitalismo – II

Um processo atribulado para salvar o capitalismo?

Entre a reunião dos G20 (o G8 alargado, face à dimensão da crise internacional) em Outubro passado e a reunião dos G20 agendada para Abril próximo, ocorre um facto estratégico de capital relevância na cena mundial que se espera venha a ter profundos reflexos sobre a construção do futuro próximo, desde logo na resolução da crise económica, que toda a gente agora afanosamente procura. Trata-se, como se depreende, da substituição de Bush por Obama na Presidência dos EUA. O certo é que, com ou sem fundamento, o mundo encontra-se suspenso do que o novo inquilino da Casa Branca venha efectivamente a dizer e a fazer, sobre o que pensa das alternativas para sair da crise e como pretende concretizar as suas ideias.

Enquanto isso, por todo o mundo os líderes locais distribuem milhões e lançam planos de milhões para tentarem minimizar os efeitos das respectivas crises. Ao mesmo tempo, outros protagonistas a nível internacional, não menos importantes neste processo – com destaque para o irrequieto e por vezes surpreendente presidente francês Nicolas Sarkozy – multiplicam-se em iniciativas tendentes a desbravar caminho no que pretendem venha a ser a reforma do capitalismo actual, através da reformulação de algumas das suas regras. Enquanto o ‘vazio’ nas cúpulas dos G20 não é preenchido, tem lugar, sensivelmente a meio entre as reuniões de Outubro passado e de Abril próximo, uma dessas iniciativas, que pode vir a revelar-se importante pelos temas aí tratados e tendências nela reveladas.

Em Paris reuniu, na semana passada, uma conferência internacional, co-presidida pelo anfitrião Sarkozy e por Tony Blair, subordinada ao tema ‘Novo Mundo, novo capitalismo’. O propósito expresso dos seus promotores e intervenientes foi a apresentação de propostas para salvar o capitalismo. Colaboraram ainda nesta empreitada, entre outros, a chanceler alemã Merkel, o director da OMC, Pascal Lamy e o presidente do Banco Central Europeu (BCE), Jean-Claude Trichet. Para todos estes importantes responsáveis do funcionamento do sistema a nível mundial, a saída da crise passará “por uma nova arquitectura institucional e por uma reformulação do capitalismo”.

Isto mesmo foi sublinhado logo nos discursos da abertura, com nuances que denotam mais complementaridade que diferentes pontos de vista (ou eventuais alternativas), pelos três principais líderes políticos.

Blair, institucional (já em tirocínio para novos altos cargos?), preferiu destacar a necessidade de se proceder à reestruturação das organizações internacionais como o FMI ou o BM, produzidos em Bretton Woods na eminência da vitória dos aliados na II Grande Guerra, destacando, como argumento, o facto de vivermos no séc. XXI ainda com as instituições de meados do séc. XX.

Sarkozy, moralista, puxa do principal argumento que os neoliberais vêm esgrimindo para explicar a crise, a falha moral dos decisores, para reafirmar a validade do sistema capitalista que, segundo ele, necessita de ser ‘refundado’, com base na mudança de regras (desde logo mais regulação) e numa nova ética de valores, do trabalho ao espírito empreendedor. Para isso defende o regresso da intervenção do Estado empreendedor para ‘animar um capitalismo de empreendedores e não de gente que vive de rendas’.

Merkel, pragmática, para além de corroborar os aspectos anteriores, lançou a ideia de um "Conselho Económico" mundial, do mesmo tipo que o Conselho de Segurança da ONU (com um papel diferente do Conselho Económico e Social das NU), encarregado de fixar uma nova regulamentação dos mercados e adaptar a arquitectura institucional às necessidades e desafios do século XXI; e uma Carta Mundial "para uma economia sustentável a longo prazo", tal como a Carta da ONU sobre os direitos humanos.

Como se afirmou antes, mais que as intenções que agora começam a manifestar-se, o que irá determinar a profundidade desta pré-anunciada reconfiguração do capitalismo, será a dimensão da própria crise, sobretudo no que respeita aos seus efeitos sobre a economia real, pois de acordo com vozes insuspeitas de dentro do próprio sistema (a mais recente vem da OCDE), ‘o pior está ainda para vir’.

Mais um "malabarismo", uma grande mentira deste Governo …

Quercus acusa Governo de inflacionar percentagem das

renováveis de 26 para 42 por cento

Saber se Portugal é um país energeticamente renovável pode ser mais complicado do que parece. A Quercus denunciou que o método utilizado pelo Governo está a inflacionar os valores da produção de electricidade a partir de fontes renováveis dos “reais” 26,7 por cento para os 42 por cento.

Ler mais ...
( Via : Ecoblogue )

Colapso - Ascensão e queda das sociedades humanas ...

“ As instituições podem minar até as sociedades mais fortes “
( Jared Diamond )
Numa altura, nestes tempos que correm, em que andamos cada vez mais distraídos, em entrevista à Visão desta semana, o Professor Jared Diamond , autor do livro “C0PLAPSO”, recentemente editado pela Gradiva, volta a deixar sérios alertas; eis um excerto da referida entrevista :
P - O que pode levar ao desaparecimento de uma sociedade ?
R- Uma combinação de cinco razões: os danos ambientais, as alterações climáticas, os inimigos, os amigos ou parceiros comerciais e as instituições, sejam políticas, económicas ou religiosas. Comecemos pelo ambiente. Ao longo da História, sociedades que dependiam das árvores acabaram com as florestas para fazer lume e para a construção de casas. Foi o caso do Líbano, de Marrocos, grande fornecedor do Império Romano, ou dos Maias. Quanto ao clima, fala-se hoje muito das alterações causadas pelo Homem, mas elas podem dever-se também a causas naturais. Na Europa, o clima ficou mais frio nos séculos XV e XVI e a Gronelândia não sobreviveu.
…
P – Há hoje algumas sociedades em risco ?
R – Todas, devido à globalização. Os problemas de uns países passam depressa para os outros. Mas digamos que a Noruega está menos em risco que a Itália, pois é auto-suficiente em petróleo e o Governo preocupa-se com os recursos naturais. E a Nova Guiné usa ainda instrumentos de pedra. Se houver um desastre natural no Ocidente, quem pode fazer instrumentos de pedra. Eles sabem. São dois bons exemplos.

Enfim, uma pequeníssima achega no sentido de (re)colocar a questão

Como pode o mundo evitar a autodestruição ?